專利知識分類Patent matters
聯系我們 contact us
400-850-7311
- 手機(jī)：
- 13931998241
- 電(diàn)話：
- 0311-85234909
- 地址：
- 石家莊市(shì)新華區中華北(běi)大街298号頤宏大廈B座1413
知識産權學院 IP Academy
當前位置：首頁 > 知識産權學院
“企業(yè)名稱與注冊商标沖突”，怎麽辦？
添加時間：2017-06-16
企業(yè)注冊商标與企業(yè)名稱之間的沖突由來已久， 這主要是由于商标與企業(yè)名稱中的字号都天然地具有指示商品或服務的提供者來源的功能(néng)屬性， 但卻分屬于兩個(gè)互不交叉的登記管理體系的緣故。 對此， 世界知識産權組織（ WIPO） 所提出的沖突解決的基本原則是保護在先權利和保護消費(fèi)者， 對标識所指示商品或服務的來源不産生(shēng)混淆。 我國(guó)行政、 司法實踐也長(cháng)期以這些原則作為(wèi)考量來處理企業(yè)名稱與商标權利之間的沖突［1］。筆者拟對兩者的沖突樣态及實踐中的解決方案進行簡要梳理和介紹， 以期對企業(yè)在商業(yè)活動中進行品牌規劃、 權益維護及制止不正當競争的實務有所裨益。
以權利獲得的先後為(wèi)序而言， 注冊商标與企業(yè)名稱的沖突主要是以下(xià)兩種情況：
一(yī)、在先登記知名的企業(yè)名稱與在後申請注冊的商标
商标由國(guó)家工(gōng)商總局商标局統一(yī)審查、 注冊後， 可以形成全國(guó)範圍内具有排他性的标識性權利。 而企業(yè)名稱則是經特定區域或全國(guó)工(gōng)商部門(mén)核準登記， 企業(yè)進行宣傳使用， 産生(shēng)知名度後， 通(tōng)常認為(wèi)其字号（ 即企業(yè)名稱中排除行政區劃、 行業(yè)特點及組織形式後具有區别來源效果的文字部分） 在規定範圍内形成排他權利。 因此，如果企業(yè)名稱登記、 使用在先， 該企業(yè)可以依據《 商标法》 第三十二條中"申請商标注冊不得損害他人現有的在先權利"的規定， 依據其在先字号權直接對在後申請注冊的商标提起異議或無效宣告， 以阻止或撤銷在後商标的核準注冊。 如果對行政機(jī)關（ 即商标評審委員(yuán)會(huì)） 的裁定結果不滿， 還(hái)可以進一(yī)步向北(běi)京知識産權法院提起針對相(xiàng)關裁定的行政訴訟。
二、在先申請注冊的商标與在後登記使用的企業(yè)名稱
首先， 在先商标注冊可以在民(mín)事(shì)侵權糾紛中對在後登記了與其商标相(xiàng)同、 近似的字号的企業(yè)， 就(jiù)該字号"突出使用"（ 不規範使用） 并導緻市(shì)場混淆的行為(wèi)進行制止。 根據《 最高(gāo)人民(mín)法院關于審理商标民(mín)事(shì)糾紛案件(jiàn)适用法律若幹問題的解釋》 第一(yī)條， "将與他人注冊商标相(xiàng)同或者相(xiàng)近似的文字作為(wèi)企業(yè)的字号在相(xiàng)同或者類似商品上(shàng)突出使用， 容易使相(xiàng)關公衆産生(shēng)誤認"的， 構成現行《 商标法》 第五十二條第（ 五） 項關于"給他人注冊商标專用權造成其他損害的行為(wèi)"。 這裡(lǐ)所稱的"突出使用"， 是指在企業(yè)名稱的使用過程中将字号突出出來， 使其相(xiàng)對獨立地具有标識意義， 包括在商業(yè)活動中單獨使用字号和/或在标注企業(yè)名稱時将字号的文字字體、 顔色、 大小(xiǎo)等進行特殊化處理。
那麽對于在後登記的企業(yè)對其完整企業(yè)名稱的"非突出使用"（ 規範使用） 情況該如何處理呢(ne)？ 最高(gāo)人民(mín)法院在"振泰"案答複意見(jiàn)（ 〔 2004〕 民(mín)三他字第10号） 中就(jiù)已指出： 對違反誠實信用原則， 使用與他人注冊商标中的文字相(xiàng)同或近似的企業(yè)字号， 足以使相(xiàng)關公衆對其商品或服務的來源産生(shēng)混淆的， 可以依照(zhào)《 民(mín)法通(tōng)則》 有關規定以及《 反不正當競争法》 第二條第一(yī)、 二款規定， 審查是否構成不正當競争行為(wèi)。 在《 最高(gāo)人民(mín)法院關于當前經濟形勢下(xià)知識産權審判服務大局若幹問題的意見(jiàn)》 （ 法發〔 2009〕 23号） 中進一(yī)步細化為(wèi)： "企業(yè)名稱因突出使用而侵犯在先注冊商标專用權的， 依法按照(zhào)商标侵權行為(wèi)處理； 企業(yè)名稱未突出使用但其使用足以産生(shēng)市(shì)場混淆、 違反公平競争的， 依法按照(zhào)不正當競争處理"。
随著(zhe)2013年(nián)修訂的《 商标法》 的實施， 對此情況的解決已形成更明确規定， 新法第五十八條所指引的： "将他人注冊商标、 未注冊的馳名商标作為(wèi)企業(yè)名稱中的字号使用， 誤導公衆， 構成不正當競争行為(wèi)的， 依照(zhào)《 中華人民(mín)共和國(guó)反不正當競争法》 處理。 "具體地， 如果在後企業(yè)惡意登記與在先知名商标相(xiàng)同或近似的字号， 造成公衆混淆誤認的， 可以根據《 反不正當競争法》第二條所規定的公平和誠實信用原則認定其構成不正當競争， 商标權利人同樣可以阻止在後企業(yè)對該企業(yè)名稱繼續使用。
值得注意的是， 在後登記字号的企業(yè)具有攀附在先商标商譽和"搭便車"的不正當主觀惡意是适用《 反不正當競争法》 的一(yī)個(gè)先決條件(jiàn)。 因此， 如果在後登記字号的企業(yè)僅僅是出于巧合登記了相(xiàng)同或近似的字号， 将不被認定為(wèi)不正當競争。 但在先的商标權利人可以要求該企業(yè)規範使用其企業(yè)名稱， 附加區别性标識。
鑒于上(shàng)述實踐情況， 在企業(yè)名稱與商标兩個(gè)系統仍将保持獨立登記的情況下(xià)， 建議企業(yè)盡量保持企業(yè)字号和商标的統一(yī)。 具體而言， 即對于新創立的企業(yè)， 建議在企業(yè)進行名稱登記環節就(jiù)同步考慮辦理商标注冊申請； 對于已設立的企業(yè)， 如果企業(yè)字号已經具有一(yī)定知名度而相(xiàng)同或近似文字未作為(wèi)商标注冊， 建議及時将字号進行商标注冊加強保護； 如果企業(yè)商标知名度較高(gāo)而商标字号不一(yī)緻， 建議通(tōng)過變更企業(yè)名稱的方式實現字号和商标的統一(yī)。 企業(yè)使用統一(yī)的字号和商标的好處是不但有利于集中企業(yè)形象和品牌宣傳成本， 讓企業(yè)名稱和商标在使用過程中有效地相(xiàng)互照(zhào)應和強化， 能(néng)盡量盡快地提高(gāo)企業(yè)形象塑造和品牌培育的收益； 更能(néng)有效避免以後可能(néng)出現的企業(yè)名稱和商标沖突， 防範潛在的侵權和被"搭便車"風險， 降低(dī)維權成本， 有利于企業(yè)合法權益的保護。
注釋：
［1］ 最高(gāo)人民(mín)法院1998年(nián)《 關于全國(guó)部分法院知識産權審判工(gōng)作座談會(huì)紀要》 中提到(dào)： " 如何解決權利沖突， 公正保護知識産權所有人的合法權益？ 與會(huì)同志(zhì)認為(wèi)， 人民(mín)法院受理的知識産權糾紛案件(jiàn)或者其他民(mín)事(shì)糾紛案件(jiàn)中， 凡涉及權利沖突的， 一(yī)般應當由當事(shì)人按照(zhào)有關知識産權的撤銷或者無效程序， 請求有關授權部門(mén)先解決權利沖突問題後， 再處理知識産權的侵權糾紛或者其他民(mín)事(shì)糾紛案件(jiàn)。 經過撤銷或者無效程序未能(néng)解決權利沖突的， 或者自(zì)當事(shì)人請求之日起３個(gè)月(yuè)内有關授權部門(mén)未作出處理結果且又(yòu)無正當理由的， 人民(mín)法院應當按照(zhào)民(mín)法通(tōng)則規定的誠實信用原則和保護公民(mín)、 法人的合法的民(mín)事(shì)權益原則， 依法保護在先授予的權利人或在先使用人享有繼續使用的合法的民(mín)事(shì)權益。 " 國(guó)家工(gōng)商總局《 關于解決商标與企業(yè)名稱中若幹問題的意見(jiàn)》（ 工(gōng)商标字［ 1999］ 第81号） 第六條也規定：" 處理商标與企業(yè)名稱的混淆， 應當适用維護公平競争和保護在先合法權利人利益的原則。 "
原标題：《企業(yè)名稱與注冊商标沖突的解決之道》
來源：選自(zì)《中華商标》雜(zá)志(zhì)
以權利獲得的先後為(wèi)序而言， 注冊商标與企業(yè)名稱的沖突主要是以下(xià)兩種情況：
一(yī)、在先登記知名的企業(yè)名稱與在後申請注冊的商标
商标由國(guó)家工(gōng)商總局商标局統一(yī)審查、 注冊後， 可以形成全國(guó)範圍内具有排他性的标識性權利。 而企業(yè)名稱則是經特定區域或全國(guó)工(gōng)商部門(mén)核準登記， 企業(yè)進行宣傳使用， 産生(shēng)知名度後， 通(tōng)常認為(wèi)其字号（ 即企業(yè)名稱中排除行政區劃、 行業(yè)特點及組織形式後具有區别來源效果的文字部分） 在規定範圍内形成排他權利。 因此，如果企業(yè)名稱登記、 使用在先， 該企業(yè)可以依據《 商标法》 第三十二條中"申請商标注冊不得損害他人現有的在先權利"的規定， 依據其在先字号權直接對在後申請注冊的商标提起異議或無效宣告， 以阻止或撤銷在後商标的核準注冊。 如果對行政機(jī)關（ 即商标評審委員(yuán)會(huì)） 的裁定結果不滿， 還(hái)可以進一(yī)步向北(běi)京知識産權法院提起針對相(xiàng)關裁定的行政訴訟。
二、在先申請注冊的商标與在後登記使用的企業(yè)名稱
首先， 在先商标注冊可以在民(mín)事(shì)侵權糾紛中對在後登記了與其商标相(xiàng)同、 近似的字号的企業(yè)， 就(jiù)該字号"突出使用"（ 不規範使用） 并導緻市(shì)場混淆的行為(wèi)進行制止。 根據《 最高(gāo)人民(mín)法院關于審理商标民(mín)事(shì)糾紛案件(jiàn)适用法律若幹問題的解釋》 第一(yī)條， "将與他人注冊商标相(xiàng)同或者相(xiàng)近似的文字作為(wèi)企業(yè)的字号在相(xiàng)同或者類似商品上(shàng)突出使用， 容易使相(xiàng)關公衆産生(shēng)誤認"的， 構成現行《 商标法》 第五十二條第（ 五） 項關于"給他人注冊商标專用權造成其他損害的行為(wèi)"。 這裡(lǐ)所稱的"突出使用"， 是指在企業(yè)名稱的使用過程中将字号突出出來， 使其相(xiàng)對獨立地具有标識意義， 包括在商業(yè)活動中單獨使用字号和/或在标注企業(yè)名稱時将字号的文字字體、 顔色、 大小(xiǎo)等進行特殊化處理。
那麽對于在後登記的企業(yè)對其完整企業(yè)名稱的"非突出使用"（ 規範使用） 情況該如何處理呢(ne)？ 最高(gāo)人民(mín)法院在"振泰"案答複意見(jiàn)（ 〔 2004〕 民(mín)三他字第10号） 中就(jiù)已指出： 對違反誠實信用原則， 使用與他人注冊商标中的文字相(xiàng)同或近似的企業(yè)字号， 足以使相(xiàng)關公衆對其商品或服務的來源産生(shēng)混淆的， 可以依照(zhào)《 民(mín)法通(tōng)則》 有關規定以及《 反不正當競争法》 第二條第一(yī)、 二款規定， 審查是否構成不正當競争行為(wèi)。 在《 最高(gāo)人民(mín)法院關于當前經濟形勢下(xià)知識産權審判服務大局若幹問題的意見(jiàn)》 （ 法發〔 2009〕 23号） 中進一(yī)步細化為(wèi)： "企業(yè)名稱因突出使用而侵犯在先注冊商标專用權的， 依法按照(zhào)商标侵權行為(wèi)處理； 企業(yè)名稱未突出使用但其使用足以産生(shēng)市(shì)場混淆、 違反公平競争的， 依法按照(zhào)不正當競争處理"。
随著(zhe)2013年(nián)修訂的《 商标法》 的實施， 對此情況的解決已形成更明确規定， 新法第五十八條所指引的： "将他人注冊商标、 未注冊的馳名商标作為(wèi)企業(yè)名稱中的字号使用， 誤導公衆， 構成不正當競争行為(wèi)的， 依照(zhào)《 中華人民(mín)共和國(guó)反不正當競争法》 處理。 "具體地， 如果在後企業(yè)惡意登記與在先知名商标相(xiàng)同或近似的字号， 造成公衆混淆誤認的， 可以根據《 反不正當競争法》第二條所規定的公平和誠實信用原則認定其構成不正當競争， 商标權利人同樣可以阻止在後企業(yè)對該企業(yè)名稱繼續使用。
值得注意的是， 在後登記字号的企業(yè)具有攀附在先商标商譽和"搭便車"的不正當主觀惡意是适用《 反不正當競争法》 的一(yī)個(gè)先決條件(jiàn)。 因此， 如果在後登記字号的企業(yè)僅僅是出于巧合登記了相(xiàng)同或近似的字号， 将不被認定為(wèi)不正當競争。 但在先的商标權利人可以要求該企業(yè)規範使用其企業(yè)名稱， 附加區别性标識。
鑒于上(shàng)述實踐情況， 在企業(yè)名稱與商标兩個(gè)系統仍将保持獨立登記的情況下(xià)， 建議企業(yè)盡量保持企業(yè)字号和商标的統一(yī)。 具體而言， 即對于新創立的企業(yè)， 建議在企業(yè)進行名稱登記環節就(jiù)同步考慮辦理商标注冊申請； 對于已設立的企業(yè)， 如果企業(yè)字号已經具有一(yī)定知名度而相(xiàng)同或近似文字未作為(wèi)商标注冊， 建議及時将字号進行商标注冊加強保護； 如果企業(yè)商标知名度較高(gāo)而商标字号不一(yī)緻， 建議通(tōng)過變更企業(yè)名稱的方式實現字号和商标的統一(yī)。 企業(yè)使用統一(yī)的字号和商标的好處是不但有利于集中企業(yè)形象和品牌宣傳成本， 讓企業(yè)名稱和商标在使用過程中有效地相(xiàng)互照(zhào)應和強化， 能(néng)盡量盡快地提高(gāo)企業(yè)形象塑造和品牌培育的收益； 更能(néng)有效避免以後可能(néng)出現的企業(yè)名稱和商标沖突， 防範潛在的侵權和被"搭便車"風險， 降低(dī)維權成本， 有利于企業(yè)合法權益的保護。
注釋：
［1］ 最高(gāo)人民(mín)法院1998年(nián)《 關于全國(guó)部分法院知識産權審判工(gōng)作座談會(huì)紀要》 中提到(dào)： " 如何解決權利沖突， 公正保護知識産權所有人的合法權益？ 與會(huì)同志(zhì)認為(wèi)， 人民(mín)法院受理的知識産權糾紛案件(jiàn)或者其他民(mín)事(shì)糾紛案件(jiàn)中， 凡涉及權利沖突的， 一(yī)般應當由當事(shì)人按照(zhào)有關知識産權的撤銷或者無效程序， 請求有關授權部門(mén)先解決權利沖突問題後， 再處理知識産權的侵權糾紛或者其他民(mín)事(shì)糾紛案件(jiàn)。 經過撤銷或者無效程序未能(néng)解決權利沖突的， 或者自(zì)當事(shì)人請求之日起３個(gè)月(yuè)内有關授權部門(mén)未作出處理結果且又(yòu)無正當理由的， 人民(mín)法院應當按照(zhào)民(mín)法通(tōng)則規定的誠實信用原則和保護公民(mín)、 法人的合法的民(mín)事(shì)權益原則， 依法保護在先授予的權利人或在先使用人享有繼續使用的合法的民(mín)事(shì)權益。 " 國(guó)家工(gōng)商總局《 關于解決商标與企業(yè)名稱中若幹問題的意見(jiàn)》（ 工(gōng)商标字［ 1999］ 第81号） 第六條也規定：" 處理商标與企業(yè)名稱的混淆， 應當适用維護公平競争和保護在先合法權利人利益的原則。 "
原标題：《企業(yè)名稱與注冊商标沖突的解決之道》
來源：選自(zì)《中華商标》雜(zá)志(zhì)
上(shàng)一(yī)條 ： 人民(mín)日報(bào)：發展壯大中國(guó)品牌
下(xià)一(yī)條 ： 6月(yuè)15日起海南(nán)企業(yè)辦理商标專用權質押貸款不用出省
