專利知識分類Patent matters
聯系我們 contact us
400-850-7311
- 手機(jī)：
- 13931998241
- 電(diàn)話：
- 0311-85234909
- 地址：
- 石家莊市(shì)新華區中華北(běi)大街298号頤宏大廈B座1413
知識産權學院 IP Academy
當前位置：首頁 > 知識産權學院
最高(gāo)法明确了!這些人的名字不能(néng)被注冊為(wèi)商标
添加時間：2017-01-12
2017年(nián)1月(yuè)11日上(shàng)午，最高(gāo)人民(mín)法院在北(běi)京舉行新聞發布會(huì)，發布《最高(gāo)人民(mín)法院關于審理商标授權确權行政案件(jiàn)若幹問題的規定》相(xiàng)關内容并回答記者提問。 湯琪 攝 中新網北(běi)京1月(yuè)12日電(diàn)(張尼 湯琪)商标作為(wèi)區分商品來源的标志(zhì)，一(yī)直是商家用以吸引消費(fèi)者和積累商譽的利器(qì)。
但現實中，也有商家為(wèi)了"搭便車"，将明星、電(diàn)影角色名稱等注冊為(wèi)商标。
"喬丹"、"007"、"哈利波特"……這些我們耳熟能(néng)詳的名字都成了"有心人"的搶注對象。
11日，伴随著(zhe)最高(gāo)人民(mín)法院發布《關于審理商标授權确權行政案件(jiàn)若幹問題的規定》，這些行為(wèi)将被嚴格限制。
政治文化等領域公衆人物(wù)姓名不能(néng)當商标! 文化名人、商界精英的名字不是你想用就(jiù)能(néng)用! 依據商标法第十條第一(yī)款第(八)項，"有害于社會(huì)主義道德風尚或者有其他不良影響的"标志(zhì)不得作為(wèi)商标使用。
而此次發布的《規定》進一(yī)步明确，商标标志(zhì)或者其構成要素可能(néng)對我國(guó)社會(huì)公共利益和公共秩序産生(shēng)消極、負面影響的，人民(mín)法院可以認定其屬于商标法第十條第一(yī)款第(八)項規定的"其他不良影響"。
将政治、經濟、文化、宗教、民(mín)族等領域公衆人物(wù)姓名等申請注冊為(wèi)商标，屬于前款所指的"其他不良影響"。
因此，根據商标法，上(shàng)述公衆人物(wù)姓名不得作為(wèi)商标使用。
資料圖:喬丹。
用商标搭明星"便車"行不通(tōng)! 在現實生(shēng)活中，影視、體育明星的名稱被企業(yè)搶注成商标的現象也時有發生(shēng)。比如，前不久鬧得沸沸揚揚的喬丹商标争議行政糾紛系列案就(jiù)是典型案例之一(yī)。 對于這一(yī)領域的糾紛，此次《規定》的第二十條明确，當事(shì)人主張訴争商标損害其姓名權，如果相(xiàng)關公衆認為(wèi)該商标标志(zhì)指代了該自(zì)然人，容易認為(wèi)标記有該商标的商品系經過該自(zì)然人許可或者與該自(zì)然人存在特定聯系的，人民(mín)法院應當認定該商标損害了該自(zì)然人的姓名權。
當事(shì)人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權，該特定名稱具有一(yī)定的知名度，與該自(zì)然人建立了穩定的對應關系，相(xiàng)關公衆以其指代該自(zì)然人的，人民(mín)法院予以支持。 這也就(jiù)意味著(zhe)，試圖用商标"搭便車"的做法将行不通(tōng)。
資料圖:"007"扮演者丹尼爾(左)。中新網記者 翟璐 攝 影視作品、角色名稱能(néng)否用作商标? "007"、"功夫熊貓"、"孫悟空"等中外影視作品中的形象深入人心，也讓一(yī)些企業(yè)打起"蹭熱度"的如意算(suàn)盤。此前有企業(yè)曾将"007"、"JAMES BOND"等注冊為(wèi)商标引起異議。
《規定》第二十二條明确，對于著作權保護期限内的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高(gāo)知名度，将其作為(wèi)商标使用在相(xiàng)關商品上(shàng)容易導緻相(xiàng)關公衆誤認為(wèi)其經過權利人的許可或者與權利人存在特定聯系，當事(shì)人以此主張構成在先權益的，人民(mín)法院予以支持。
不過，對于這一(yī)問題的處理也不能(néng)一(yī)刀切。最高(gāo)人民(mín)法院民(mín)三庭副庭長(cháng)王闖表示，在強調對角色形象著作權的保護的同時，另一(yī)方面，要注意防止侵害社會(huì)公衆對公共的文化資源的合理利用問題，必須要注意這個(gè)度。 資料圖:一(yī)電(diàn)動汽車專賣店待售的電(diàn)動汽車酷似各種知名豪車品牌。
圖片來源:視覺中國(guó) 山寨商标混淆視聽怎麽破? "麥肯基"是啥?麥當勞和肯德基終于"聯姻"了?近年(nián)來，不少像"麥肯基"這樣的山寨商标讓人哭笑(xiào)不得，那麽，怎樣的山寨商标不應予以注冊或者應予無效? 《規定》第十二條明确，當事(shì)人依據商标法第十三條第二款主張訴争商标構成對其未注冊的馳名商标的複制、摹仿或者翻譯而不應予以注冊或者應予無效的，人民(mín)法院應當綜合考量如下(xià)因素以及因素之間的相(xiàng)互影響，認定是否容易導緻混淆:商标标志(zhì)的近似程度;商品的類似程度;請求保護商标的顯著性和知名程度;相(xiàng)關公衆的注意程度;其他相(xiàng)關因素。
商标申請人的主觀意圖以及實際混淆的證據可以作為(wèi)判斷混淆可能(néng)性的參考因素。
《規定》還(hái)在第十三條中明确，人民(mín)法院應當綜合考慮如下(xià)因素，以認定訴争商标的使用是否足以使相(xiàng)關公衆認為(wèi)其與馳名商标具有相(xiàng)當程度的聯系，從(cóng)而誤導公衆，緻使馳名商标注冊人的利益可能(néng)受到(dào)損害:引證商标的顯著性和知名程度;商标标志(zhì)是否足夠近似;指定使用的商品情況;相(xiàng)關公衆的重合程度及注意程度;與引證商标近似的标志(zhì)被其他市(shì)場主體合法使用的情況或者其他相(xiàng)關因素。
這條《規定》的實施，能(néng)否終結山寨商标大行其道的現象?外界拭目以待。
石家莊天朋商标轉自(zì)中國(guó)新聞網
但現實中，也有商家為(wèi)了"搭便車"，将明星、電(diàn)影角色名稱等注冊為(wèi)商标。
"喬丹"、"007"、"哈利波特"……這些我們耳熟能(néng)詳的名字都成了"有心人"的搶注對象。
11日，伴随著(zhe)最高(gāo)人民(mín)法院發布《關于審理商标授權确權行政案件(jiàn)若幹問題的規定》，這些行為(wèi)将被嚴格限制。
政治文化等領域公衆人物(wù)姓名不能(néng)當商标! 文化名人、商界精英的名字不是你想用就(jiù)能(néng)用! 依據商标法第十條第一(yī)款第(八)項，"有害于社會(huì)主義道德風尚或者有其他不良影響的"标志(zhì)不得作為(wèi)商标使用。
而此次發布的《規定》進一(yī)步明确，商标标志(zhì)或者其構成要素可能(néng)對我國(guó)社會(huì)公共利益和公共秩序産生(shēng)消極、負面影響的，人民(mín)法院可以認定其屬于商标法第十條第一(yī)款第(八)項規定的"其他不良影響"。
将政治、經濟、文化、宗教、民(mín)族等領域公衆人物(wù)姓名等申請注冊為(wèi)商标，屬于前款所指的"其他不良影響"。
因此，根據商标法，上(shàng)述公衆人物(wù)姓名不得作為(wèi)商标使用。
資料圖:喬丹。
用商标搭明星"便車"行不通(tōng)! 在現實生(shēng)活中，影視、體育明星的名稱被企業(yè)搶注成商标的現象也時有發生(shēng)。比如，前不久鬧得沸沸揚揚的喬丹商标争議行政糾紛系列案就(jiù)是典型案例之一(yī)。 對于這一(yī)領域的糾紛，此次《規定》的第二十條明确，當事(shì)人主張訴争商标損害其姓名權，如果相(xiàng)關公衆認為(wèi)該商标标志(zhì)指代了該自(zì)然人，容易認為(wèi)标記有該商标的商品系經過該自(zì)然人許可或者與該自(zì)然人存在特定聯系的，人民(mín)法院應當認定該商标損害了該自(zì)然人的姓名權。
當事(shì)人以其筆名、藝名、譯名等特定名稱主張姓名權，該特定名稱具有一(yī)定的知名度，與該自(zì)然人建立了穩定的對應關系，相(xiàng)關公衆以其指代該自(zì)然人的，人民(mín)法院予以支持。 這也就(jiù)意味著(zhe)，試圖用商标"搭便車"的做法将行不通(tōng)。
資料圖:"007"扮演者丹尼爾(左)。中新網記者 翟璐 攝 影視作品、角色名稱能(néng)否用作商标? "007"、"功夫熊貓"、"孫悟空"等中外影視作品中的形象深入人心，也讓一(yī)些企業(yè)打起"蹭熱度"的如意算(suàn)盤。此前有企業(yè)曾将"007"、"JAMES BOND"等注冊為(wèi)商标引起異議。
《規定》第二十二條明确，對于著作權保護期限内的作品，如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高(gāo)知名度，将其作為(wèi)商标使用在相(xiàng)關商品上(shàng)容易導緻相(xiàng)關公衆誤認為(wèi)其經過權利人的許可或者與權利人存在特定聯系，當事(shì)人以此主張構成在先權益的，人民(mín)法院予以支持。
不過，對于這一(yī)問題的處理也不能(néng)一(yī)刀切。最高(gāo)人民(mín)法院民(mín)三庭副庭長(cháng)王闖表示，在強調對角色形象著作權的保護的同時，另一(yī)方面，要注意防止侵害社會(huì)公衆對公共的文化資源的合理利用問題，必須要注意這個(gè)度。 資料圖:一(yī)電(diàn)動汽車專賣店待售的電(diàn)動汽車酷似各種知名豪車品牌。
圖片來源:視覺中國(guó) 山寨商标混淆視聽怎麽破? "麥肯基"是啥?麥當勞和肯德基終于"聯姻"了?近年(nián)來，不少像"麥肯基"這樣的山寨商标讓人哭笑(xiào)不得，那麽，怎樣的山寨商标不應予以注冊或者應予無效? 《規定》第十二條明确，當事(shì)人依據商标法第十三條第二款主張訴争商标構成對其未注冊的馳名商标的複制、摹仿或者翻譯而不應予以注冊或者應予無效的，人民(mín)法院應當綜合考量如下(xià)因素以及因素之間的相(xiàng)互影響，認定是否容易導緻混淆:商标标志(zhì)的近似程度;商品的類似程度;請求保護商标的顯著性和知名程度;相(xiàng)關公衆的注意程度;其他相(xiàng)關因素。
商标申請人的主觀意圖以及實際混淆的證據可以作為(wèi)判斷混淆可能(néng)性的參考因素。
《規定》還(hái)在第十三條中明确，人民(mín)法院應當綜合考慮如下(xià)因素，以認定訴争商标的使用是否足以使相(xiàng)關公衆認為(wèi)其與馳名商标具有相(xiàng)當程度的聯系，從(cóng)而誤導公衆，緻使馳名商标注冊人的利益可能(néng)受到(dào)損害:引證商标的顯著性和知名程度;商标标志(zhì)是否足夠近似;指定使用的商品情況;相(xiàng)關公衆的重合程度及注意程度;與引證商标近似的标志(zhì)被其他市(shì)場主體合法使用的情況或者其他相(xiàng)關因素。
這條《規定》的實施，能(néng)否終結山寨商标大行其道的現象?外界拭目以待。
石家莊天朋商标轉自(zì)中國(guó)新聞網
上(shàng)一(yī)條 ： 發票的規範使用也是決定注冊商标生(shēng)死的大事(shì)
下(xià)一(yī)條 ： 如何判斷将宗教元素作為(wèi)商标注冊和使用是否具有不良影響
