專利知識分類Patent matters
聯系我們 contact us
400-850-7311
- 手機(jī)：
- 13931998241
- 電(diàn)話：
- 0311-85234909
- 地址：
- 石家莊市(shì)新華區中華北(běi)大街298号頤宏大廈B座1413
知識産權學院 IP Academy
當前位置：首頁 > 知識産權學院
臨沂：品牌煎餅幾多(duō)愁 相(xiàng)似商标引發3家企業(yè)糾紛
添加時間：2017-03-14
2016年(nián)12月(yuè)底，一(yī)則"臨沂近20家企業(yè)被抽檢不合格，孟良崮六姐妹(mèi)煎餅在列"的新聞，再次牽扯出一(yī)樁沂蒙山區3家食品企業(yè)的商标糾紛案。
因為(wèi)被抽檢不合格的"孟良崮六姐妹(mèi)"煎餅，讓與此事(shì)毫不相(xiàng)關的蒙陰六姐妹(mèi)食品有限公司所産的煎餅也深受牽連。
"産品不合格"報(bào)道引起誤會(huì)
2016年(nián)12月(yuè)底，山東省食藥監局通(tōng)報(bào)不合格産品85批次，臨沂有近20家企業(yè)的産品存在不合格現象。其中，标稱蒙陰蒙山綠色食品有限公司生(shēng)産的1批次孟良崮六姐妹(mèi)煎餅(小(xiǎo)麥)中菌落總數項目不合格。該新聞報(bào)道刊出後，與此事(shì)毫無關聯的蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司所生(shēng)産的煎餅卻倍受影響，銷售商紛紛打電(diàn)話咨詢總公司，銷量也受到(dào)一(yī)定影響。
蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司負責人吳楠告訴記者，當時很多(duō)人都打電(diàn)話、發微信，詢問産品怎麽了，一(yī)頭霧水(shuǐ)的吳楠經過他人轉述才知道此事(shì)，她不得不一(yī)一(yī)回複，表示報(bào)道中的"孟良崮六姐妹(mèi)"煎餅并非是蒙陰六姐妹(mèi)食品有限公司所産。"與我們毫無關聯，是兩個(gè)品牌。"吳楠說。
"因為(wèi)‘孟良崮六姐妹(mèi)’與‘孟良崮’及‘姐妹(mèi)liujiemei’商标差異不大，使用在相(xiàng)同或類似商品上(shàng)容易導緻混淆誤導，消費(fèi)者無法區分，對我們公司确實造成了很大的影響。消費(fèi)者還(hái)可能(néng)以為(wèi)‘孟良崮六姐妹(mèi)’是我企業(yè)開(kāi)發的新産品。"吳楠說。
據了解，蒙陰蒙山綠色食品有限公司的"孟良崮六姐妹(mèi)"商标，蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司"姐妹(mèi)liujiemei"商标，以及蒙陰孟良崮煎餅有限公司的"孟良崮"商标，因為(wèi)商标近似，3家食品企業(yè)産生(shēng)了商标糾紛，并已持續多(duō)年(nián)。
相(xiàng)似商标引發3家企業(yè)糾紛
據了解，1998年(nián)，吳楠與丈夫創辦蒙陰縣六姐妹(mèi)食品廠，生(shēng)産煎餅，并于同年(nián)12月(yuè)21日申請"姐妹(mèi)liujiemei"商标，商标管理部門(mén)核準注冊日期為(wèi)2000年(nián)5月(yuè)28日，核準使用商品為(wèi)第30類"煎餅"。2000年(nián)，因擴大經營，吳楠的丈夫又(yòu)以法人身份注冊了山東沂蒙六姐妹(mèi)食品有限公司，六姐妹(mèi)食品廠和六姐妹(mèi)食品公司實際上(shàng)是兩塊牌子一(yī)個(gè)實體。
1999年(nián)，蒙陰縣東蒙集團也創辦了蒙陰孟良崮煎餅有限公司，同年(nián)4月(yuè)7日，申請注冊"孟良崮"商标，于2000年(nián)10月(yuè)14日核準，使用權限也為(wèi)第30類"煎餅、餡餅、挂面"等商品。
吳楠說，在大約2012年(nián)，孟良崮和六姐妹(mèi)兩家食品企業(yè)注意到(dào)，市(shì)場上(shàng)出現了"孟良崮六姐妹(mèi)"牌煎餅，這引起了兩家企業(yè)的關注。同年(nián)，孟良崮煎餅有限公司與六姐妹(mèi)食品廠聯合向國(guó)家工(gōng)商行政管理總局商标評審委員(yuán)會(huì)提出異議，要求撤銷"孟良崮六姐妹(mèi)"商标注冊。
"事(shì)後，國(guó)家工(gōng)商行政管理總局商标評審委員(yuán)會(huì)做出裁定，撤銷‘孟良崮六姐妹(mèi)’這個(gè)商标在煎餅類上(shàng)的使用權。"吳楠說，裁定一(yī)出，讓她安心不少。
讓吳楠沒想到(dào)的是，國(guó)家工(gōng)商行政管理總局商标評審委員(yuán)會(huì)裁定下(xià)達後，"孟良崮六姐妹(mèi)"商标持有人不服，随後向北(běi)京市(shì)第一(yī)中級人民(mín)法院提起行政訴訟，将國(guó)家工(gōng)商行政管理總局商标評審委員(yuán)會(huì)告上(shàng)了法庭。
法院判決為(wèi)企業(yè)經營者敲響警鍾
一(yī)審判決維持了商評委裁定，"孟良崮六姐妹(mèi)"商标所有人不服，又(yòu)向北(běi)京市(shì)高(gāo)級人民(mín)法院提起上(shàng)訴。
吳楠坦言，出于對證據的信心，對于二審，她和所有人一(yī)樣，并沒有擔心。但是二審判決完全超出了吳楠的預料，二審法院認為(wèi)，争議商标與兩引證商标共存不會(huì)導緻消費(fèi)者的混淆誤認，未構成使用在同一(yī)種或類似商品上(shàng)的近似商标。據此，終審判決撤銷原審判決與商評委裁定，并判令商評委重新作出裁定。
對于這次判決，吳楠表示非常不解，"對方稱因為(wèi)六姐妹(mèi)食品廠未參加年(nián)檢，營業(yè)執照(zhào)被吊銷，所以争議商标不會(huì)導緻消費(fèi)者的混淆和誤認。"對此，吳楠稱六姐妹(mèi)食品廠被吊銷營業(yè)執照(zhào)之前，就(jiù)已經提出了變更為(wèi)六姐妹(mèi)食品有限公司所有的申請。"因為(wèi)都是一(yī)家，食品廠與公司注冊時為(wèi)一(yī)個(gè)法人，食品廠隻是一(yī)個(gè)空殼，在其他方面都是将二者合為(wèi)一(yī)個(gè)主體，所以食品廠就(jiù)沒有參加年(nián)檢，但公司是依法走完了各項程序。"
吳楠說，也正是因為(wèi)此事(shì)，她及公司有關人員(yuán)對商标一(yī)事(shì)也再次重視起來。"之前對這些東西(xī)沒有十分關注，現在也算(suàn)是敲響了知識産權的警鍾。對于此事(shì)，我們也不會(huì)認輸，還(hái)會(huì)繼續維護自(zì)己的權益。"吳楠說。
部門(mén)說法 臨沂工(gōng)商稱糾紛仍在進行
對于"孟良崮六姐妹(mèi)"與"孟良崮"及"姐妹(mèi)liujiemei"商标争議一(yī)事(shì)，臨沂工(gōng)商局商廣科工(gōng)作人員(yuán)表示，現在是經營者之間的糾紛，且在争議過程中，無法幹預。
"這個(gè)争議官司持續了四五年(nián)的時間，過程非常複雜(zá)。雖然現在有了司法裁定，但雙方的争議仍然存在，所以我們也無法對任何一(yī)方進行查處或者幹預。"工(gōng)作人員(yuán)說。
律師(shī)說法 樹立品牌意識才能(néng)規避風險
蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司的代理趙律師(shī)說，"六姐妹(mèi)"商标注冊成功後，對山東蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司的影響還(hái)是很大的，沖擊了市(shì)場。很多(duō)消費(fèi)者在購買的時候，并不清楚這是兩家食品公司分别生(shēng)産的不同産品。
據趙律師(shī)介紹，2016年(nián)，蒙陰蒙山綠色食品有限公司又(yòu)注冊了一(yī)個(gè)"六姐妹(mèi)"商标，這個(gè)商标與蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司持有的"姐妹(mèi)liujiemei"容易引起混淆。蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司再次向國(guó)家工(gōng)商行政管理總局商标評審委員(yuán)會(huì)提出異議申請。
趙律師(shī)告訴記者，一(yī)旦産生(shēng)商标糾紛，會(huì)給企業(yè)帶來很大的損失。"像商标維權往往要耗費(fèi)大量的時間，損失不可估量。"趙律師(shī)說，像"六姐妹(mèi)"商标案，在行政訴訟的兩年(nián)時間裡(lǐ)，盡管山東蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司提出異議，但是"六姐妹(mèi)"這一(yī)商标依然可以在這期間正常使用。趙律師(shī)提醒企業(yè)經營者，一(yī)定要有品牌意識，規避品牌風險。
因為(wèi)被抽檢不合格的"孟良崮六姐妹(mèi)"煎餅，讓與此事(shì)毫不相(xiàng)關的蒙陰六姐妹(mèi)食品有限公司所産的煎餅也深受牽連。
"産品不合格"報(bào)道引起誤會(huì)
2016年(nián)12月(yuè)底，山東省食藥監局通(tōng)報(bào)不合格産品85批次，臨沂有近20家企業(yè)的産品存在不合格現象。其中，标稱蒙陰蒙山綠色食品有限公司生(shēng)産的1批次孟良崮六姐妹(mèi)煎餅(小(xiǎo)麥)中菌落總數項目不合格。該新聞報(bào)道刊出後，與此事(shì)毫無關聯的蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司所生(shēng)産的煎餅卻倍受影響，銷售商紛紛打電(diàn)話咨詢總公司，銷量也受到(dào)一(yī)定影響。
蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司負責人吳楠告訴記者，當時很多(duō)人都打電(diàn)話、發微信，詢問産品怎麽了，一(yī)頭霧水(shuǐ)的吳楠經過他人轉述才知道此事(shì)，她不得不一(yī)一(yī)回複，表示報(bào)道中的"孟良崮六姐妹(mèi)"煎餅并非是蒙陰六姐妹(mèi)食品有限公司所産。"與我們毫無關聯，是兩個(gè)品牌。"吳楠說。
"因為(wèi)‘孟良崮六姐妹(mèi)’與‘孟良崮’及‘姐妹(mèi)liujiemei’商标差異不大，使用在相(xiàng)同或類似商品上(shàng)容易導緻混淆誤導，消費(fèi)者無法區分，對我們公司确實造成了很大的影響。消費(fèi)者還(hái)可能(néng)以為(wèi)‘孟良崮六姐妹(mèi)’是我企業(yè)開(kāi)發的新産品。"吳楠說。
據了解，蒙陰蒙山綠色食品有限公司的"孟良崮六姐妹(mèi)"商标，蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司"姐妹(mèi)liujiemei"商标，以及蒙陰孟良崮煎餅有限公司的"孟良崮"商标，因為(wèi)商标近似，3家食品企業(yè)産生(shēng)了商标糾紛，并已持續多(duō)年(nián)。
相(xiàng)似商标引發3家企業(yè)糾紛
據了解，1998年(nián)，吳楠與丈夫創辦蒙陰縣六姐妹(mèi)食品廠，生(shēng)産煎餅，并于同年(nián)12月(yuè)21日申請"姐妹(mèi)liujiemei"商标，商标管理部門(mén)核準注冊日期為(wèi)2000年(nián)5月(yuè)28日，核準使用商品為(wèi)第30類"煎餅"。2000年(nián)，因擴大經營，吳楠的丈夫又(yòu)以法人身份注冊了山東沂蒙六姐妹(mèi)食品有限公司，六姐妹(mèi)食品廠和六姐妹(mèi)食品公司實際上(shàng)是兩塊牌子一(yī)個(gè)實體。
1999年(nián)，蒙陰縣東蒙集團也創辦了蒙陰孟良崮煎餅有限公司，同年(nián)4月(yuè)7日，申請注冊"孟良崮"商标，于2000年(nián)10月(yuè)14日核準，使用權限也為(wèi)第30類"煎餅、餡餅、挂面"等商品。
吳楠說，在大約2012年(nián)，孟良崮和六姐妹(mèi)兩家食品企業(yè)注意到(dào)，市(shì)場上(shàng)出現了"孟良崮六姐妹(mèi)"牌煎餅，這引起了兩家企業(yè)的關注。同年(nián)，孟良崮煎餅有限公司與六姐妹(mèi)食品廠聯合向國(guó)家工(gōng)商行政管理總局商标評審委員(yuán)會(huì)提出異議，要求撤銷"孟良崮六姐妹(mèi)"商标注冊。
"事(shì)後，國(guó)家工(gōng)商行政管理總局商标評審委員(yuán)會(huì)做出裁定，撤銷‘孟良崮六姐妹(mèi)’這個(gè)商标在煎餅類上(shàng)的使用權。"吳楠說，裁定一(yī)出，讓她安心不少。
讓吳楠沒想到(dào)的是，國(guó)家工(gōng)商行政管理總局商标評審委員(yuán)會(huì)裁定下(xià)達後，"孟良崮六姐妹(mèi)"商标持有人不服，随後向北(běi)京市(shì)第一(yī)中級人民(mín)法院提起行政訴訟，将國(guó)家工(gōng)商行政管理總局商标評審委員(yuán)會(huì)告上(shàng)了法庭。
法院判決為(wèi)企業(yè)經營者敲響警鍾
一(yī)審判決維持了商評委裁定，"孟良崮六姐妹(mèi)"商标所有人不服，又(yòu)向北(běi)京市(shì)高(gāo)級人民(mín)法院提起上(shàng)訴。
吳楠坦言，出于對證據的信心，對于二審，她和所有人一(yī)樣，并沒有擔心。但是二審判決完全超出了吳楠的預料，二審法院認為(wèi)，争議商标與兩引證商标共存不會(huì)導緻消費(fèi)者的混淆誤認，未構成使用在同一(yī)種或類似商品上(shàng)的近似商标。據此，終審判決撤銷原審判決與商評委裁定，并判令商評委重新作出裁定。
對于這次判決，吳楠表示非常不解，"對方稱因為(wèi)六姐妹(mèi)食品廠未參加年(nián)檢，營業(yè)執照(zhào)被吊銷，所以争議商标不會(huì)導緻消費(fèi)者的混淆和誤認。"對此，吳楠稱六姐妹(mèi)食品廠被吊銷營業(yè)執照(zhào)之前，就(jiù)已經提出了變更為(wèi)六姐妹(mèi)食品有限公司所有的申請。"因為(wèi)都是一(yī)家，食品廠與公司注冊時為(wèi)一(yī)個(gè)法人，食品廠隻是一(yī)個(gè)空殼，在其他方面都是将二者合為(wèi)一(yī)個(gè)主體，所以食品廠就(jiù)沒有參加年(nián)檢，但公司是依法走完了各項程序。"
吳楠說，也正是因為(wèi)此事(shì)，她及公司有關人員(yuán)對商标一(yī)事(shì)也再次重視起來。"之前對這些東西(xī)沒有十分關注，現在也算(suàn)是敲響了知識産權的警鍾。對于此事(shì)，我們也不會(huì)認輸，還(hái)會(huì)繼續維護自(zì)己的權益。"吳楠說。
部門(mén)說法 臨沂工(gōng)商稱糾紛仍在進行
對于"孟良崮六姐妹(mèi)"與"孟良崮"及"姐妹(mèi)liujiemei"商标争議一(yī)事(shì)，臨沂工(gōng)商局商廣科工(gōng)作人員(yuán)表示，現在是經營者之間的糾紛，且在争議過程中，無法幹預。
"這個(gè)争議官司持續了四五年(nián)的時間，過程非常複雜(zá)。雖然現在有了司法裁定，但雙方的争議仍然存在，所以我們也無法對任何一(yī)方進行查處或者幹預。"工(gōng)作人員(yuán)說。
律師(shī)說法 樹立品牌意識才能(néng)規避風險
蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司的代理趙律師(shī)說，"六姐妹(mèi)"商标注冊成功後，對山東蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司的影響還(hái)是很大的，沖擊了市(shì)場。很多(duō)消費(fèi)者在購買的時候，并不清楚這是兩家食品公司分别生(shēng)産的不同産品。
據趙律師(shī)介紹，2016年(nián)，蒙陰蒙山綠色食品有限公司又(yòu)注冊了一(yī)個(gè)"六姐妹(mèi)"商标，這個(gè)商标與蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司持有的"姐妹(mèi)liujiemei"容易引起混淆。蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司再次向國(guó)家工(gōng)商行政管理總局商标評審委員(yuán)會(huì)提出異議申請。
趙律師(shī)告訴記者，一(yī)旦産生(shēng)商标糾紛，會(huì)給企業(yè)帶來很大的損失。"像商标維權往往要耗費(fèi)大量的時間，損失不可估量。"趙律師(shī)說，像"六姐妹(mèi)"商标案，在行政訴訟的兩年(nián)時間裡(lǐ)，盡管山東蒙陰縣六姐妹(mèi)食品有限公司提出異議，但是"六姐妹(mèi)"這一(yī)商标依然可以在這期間正常使用。趙律師(shī)提醒企業(yè)經營者，一(yī)定要有品牌意識，規避品牌風險。
